Spory o naruszenie praw do znak\u00f3w towarowych maj\u0105 pewien specyficzny wymiar, o kt\u00f3rym nieraz si\u0119 zapomina – mo\u017cliwo\u015b\u0107 bardzo szybkiej utraty domeny przez osob\u0119, kt\u00f3ra zosta\u0142a oskar\u017cona o naruszenie prawa do cudzego znaku.<\/p>\n
Proces o naruszenie prawa do znaku towarowego (odszkodowanie, wycofanie ze sprzeda\u017cy spornych towar\u00f3w) nieraz mo\u017ce trwa\u0107 tak d\u0142ugo, \u017ce kiedy wreszcie zapadnie finalny werdykt, to nie b\u0119dzie on mia\u0142 dla stron realnego znaczenia. Paradoksalnie najbardziej czu\u0142ym punktem (domniemanego) naruszyciela jest nazwa domeny. Dlaczego tak jest? Ot\u00f3\u017c, ka\u017cdy, kto zawiera umow\u0119 o utrzymanie domeny (np. ja w przypadku domeny videogameslegal.pl) zgadza si\u0119, \u017ceby ewentualny sp\u00f3r o nazw\u0119 tej domeny rozstrzyga\u0142 s\u0105d polubowny. W przypadku domen z rozszerzeniem .pl b\u0119dzie to S\u0105d Polubowny ds. domen internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji lub S\u0105d Arbitra\u017cowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie. Domenami z rozszerzeniem .com zajmuje si\u0119 Centrum Arbitra\u017cu i Mediacji przy \u015awiatowej Organizacji W\u0142asno\u015bci Intelektualnej (WIPO). Odmowa podpisania zapisu na s\u0105d polubowny skutkuje rozwi\u0105zaniem umowy na utrzymanie domeny w terminie trzech miesi\u0119cy od daty wyznaczonej na podpisanie takiego zapisu.<\/p>\n
W wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w sp\u00f3r o prawo do korzystania z domeny wynika z pos\u0142u\u017cenia si\u0119 cudzym znakiem towarowym \u2013 tak by\u0142o w niedawnym starciu mi\u0119dzy w\u0142a\u015bcicielem domeny iphone.com.pl i Apple Inc. \u2013 lecz mo\u017ce te\u017c wi\u0105za\u0107 si\u0119 z zarzutem pope\u0142nienia czynu nieuczciwej konkurencji, przyk\u0142adowo na wprowadzaniu w b\u0142\u0105d, co do relacji biznesowych \u0142\u0105cz\u0105cych dysponenta domeny z innym przedsi\u0119biorc\u0105 (status autoryzowanego dystrybutora). Nie oznacza to oczywi\u015bcie, \u017ce nigdy nie wolno u\u017cy\u0107 cudzego znaku (bez zgody uprawnionego) w nazwie domeny, jednak trzeba robi\u0107 to bardzo rozwa\u017cnie.<\/p>\n
Prawomocne orzeczenie polskiego s\u0105du polubownego stwierdzaj\u0105ce naruszenie cudzych praw stanowi podstaw\u0119 do natychmiastowego rozwi\u0105zania umowy o utrzymanie domeny i zawarcie takiej umowy ze skar\u017c\u0105cym. Przewa\u017cnie wyrok zostaje wydany w ci\u0105gu jednego lub dw\u00f3ch miesi\u0119cy i nie przys\u0142uguje od niego \u017cadne odwo\u0142anie. Mo\u017ce si\u0119 wi\u0119c okaza\u0107, \u017ce strona internetowa z problematycznym tytu\u0142em gry stanie si\u0119 niedost\u0119pna w po\u0142owie kampanii marketingowej. Niestety, rejestrator domeny nie weryfikuje, czy wybrana nazwa narusza czyjekolwiek prawa \u2013 domen\u0119 dostaje ten, kto pierwszy po ni\u0105 si\u0119gnie. Dlatego trzeba na w\u0142asn\u0105 r\u0119k\u0119 sprawdzi\u0107, czy wymarzona nazwa nie zosta\u0142a ju\u017c przez kogo\u015b zaj\u0119ta.<\/p>\n
______________________<\/p>\n
Ilustracja tytu\u0142owa –\u00a0 Radek Grzybowski<\/a> na\u00a0Unsplash<\/a><\/p>\n